2020年6月期间，刘某承接了方某的房屋装修工程，在装修过程中因搭建的小院屋顶散水不合格，导致雨水无法正常排出，造成方某房屋内多处被雨水浸泡。后经双方调解，刘某同意赔偿方某经济损失10000元。此款方某多次向刘某讨要，在2021年5月30日刘某仅给付5000元，关于余款5000元，2021年7月26日，刘某向方某出具欠条一张。内容为：

　　该款经方某催要，刘某未予支付。故方某向法院提出诉讼请求，要求判令刘某赔偿房屋损失5000元。

　　本案中，方某针对其诉请提交了欠条并就欠款形成的过程进行了详细说明，据此确认刘某欠方某赔偿款5000元的事实。该款刘某应及时足额支付给方某，但其至今未付，有违诚信，应承担此纠纷的全部责任，并向方某支付赔偿款5000元。刘某未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见，应承担由此产生的不利后果。综上所述，判决刘某于判决生效后给付方某赔偿款5000元。

　　本案判决所依据的就是民法中的诚信原则，该原则作为民法最为重要的基本原则，被称为民法的“帝王条款”。诚信原则规定在民法典第七条，即民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。“诚信”为诚实信用的简称，诚信原则要求所有民事主体在从事任何民事活动时，包括行使民事权利，履行民事义务，承担民事责任时都应当讲诚实、守信用，以善意的方式行使权力，履行义务，言行一致，恪守诺言，不诈不欺。

　　民事主体开展民事活动应当诚实，如实告知对方自己的相关真实信息，不弄虚作假，不欺诈；

　　行使民事权利应采取善意的方式，不得滥用权力，不得以损害他人和社会利益的方式来获取私利，履行民事义务也应以诚信为本，守信用重承诺；

　　在当事人约定不明确或者订约后客观情形发生重大改变时，应依诚实信用的要求确定当事人的权利、义务和责任。

　　诚实守信是我们中华民族的传统美德，早在春秋时期孔子就提出“人而不信，不知其可也”“自古皆有死，民无信而不立”等论述。在今天，诚信原则仍有着极为重要的现实意义：一方面，它是市场活动的基本准则，是保障交易秩序的重要法律原则，既是法律原则，又是一种重要的道德规范。另一方面，它具有高度抽象性和概括性，对法院裁判民事纠纷具有积极作用。在当事人没有明确约定或法律没有具体规定时，司法机关可以根据诚信原则填补合同漏洞，弥补法律空白，平衡民事主体之间、民事主体与社会之间的利益，进而更好地实现社会的公平正义。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。